On a jamais parler de Spring-boot [9], ça fait même assez longtemps que l’on a pas parler Java! Du coup comme nous sommes lancé dans les articles sur RabbitMQ et que ce message broker est assez courant dans ces écosystèmes, on va en profiter!
On va donc finir cette liste d’articles [2, 3] avec une mise en situation en réalisant une application client server implémentée avec Spring-boot (sur lequel nous reviendrons de façon plus général dans un autre article).
Affichage des articles dont le libellé est ActiveMQ. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est ActiveMQ. Afficher tous les articles
dimanche 23 février 2020
mardi 18 février 2020
RabbitMQ
Un message Broker
Qu’est ce que RabbitMQ? Il s’agit d’un message broker [4] qui à l'instar de JMS permet la réception et le dispatch de message au sein d’un système d’information.De façon logique, on va donc retrouver comme dans JMS une logique de files auxquelles les applications vont devoir s’abonner. La différence dans RabbitMQ est que la gestion des messages n’est pas limitée autour de l’utilisation de files ou de topic mais autour de files configurable [5] selon différentes configurations auxquelles vont être associées des clefs de routages permettant la gestion de la diffusion des messages.
lundi 30 avril 2018
JEE : JMS
Nous voici aujourd'hui sur un sujet JEE très classique qu'est JMS.
JMS pour Java Messaging System est un MOM (Message Oriented Middleware), c'est à dire un support intermédiaire (Middleware) pour l'échange de messages entre différents systèmes d'informations et/ou entres différentes couches applicatives. JMS se positionne donc comme solution technique pour des architectures spécifiques telles que celles que nous avons déjà vu dans l'article précédent sur les architectures types [1] en fournissant des solution de couplage faible entre les composants, des échanges de messages asynchrones (positionnable en synchrone mais cela enlève beaucoup d'intérêt a JMS), d'être scalable (c'est à dire qu'on l'on peut facilement ajouter des composants à l'ensemble des composant déjà présent dans le système sans perturbation notable) et sécurisé.
Pour permettre la mise en relation de ces composants de façon homogènes, JMS repose sur différents modes de communications orientées autour des concepts de queue (Queue) ou de sujet (Topic) [10]. Ces deux approches apportent leur propres paradigmes afin de répondre à des besoins soit d'échanges point à point, soit d'échange sous la forme de liste de diffusion.
L'intérêt de JMS est de définir un contexte où l'information est au centre des préoccupations et non les émetteurs ou les receveurs qui n'auront pas à s'acquitter de leur présence ou non sur le réseau et n'auront pas non plus en charge d'acquitter les messages (a moins que cela ne soit prévu via un autre flux).
JMS pour Java Messaging System est un MOM (Message Oriented Middleware), c'est à dire un support intermédiaire (Middleware) pour l'échange de messages entre différents systèmes d'informations et/ou entres différentes couches applicatives. JMS se positionne donc comme solution technique pour des architectures spécifiques telles que celles que nous avons déjà vu dans l'article précédent sur les architectures types [1] en fournissant des solution de couplage faible entre les composants, des échanges de messages asynchrones (positionnable en synchrone mais cela enlève beaucoup d'intérêt a JMS), d'être scalable (c'est à dire qu'on l'on peut facilement ajouter des composants à l'ensemble des composant déjà présent dans le système sans perturbation notable) et sécurisé.
Pour permettre la mise en relation de ces composants de façon homogènes, JMS repose sur différents modes de communications orientées autour des concepts de queue (Queue) ou de sujet (Topic) [10]. Ces deux approches apportent leur propres paradigmes afin de répondre à des besoins soit d'échanges point à point, soit d'échange sous la forme de liste de diffusion.
L'intérêt de JMS est de définir un contexte où l'information est au centre des préoccupations et non les émetteurs ou les receveurs qui n'auront pas à s'acquitter de leur présence ou non sur le réseau et n'auront pas non plus en charge d'acquitter les messages (a moins que cela ne soit prévu via un autre flux).
Libellés :
ActiveMQ,
composants,
EJB,
ESB,
Factory,
glassfish,
Jboss,
JEE,
JMS,
JNDI,
Middleware,
MOM,
Queue,
servlet,
SOA,
Tomee,
Topic,
weblogic
Inscription à :
Articles (Atom)